Crítica de la película Tristam Shandy: A Cock and Bull Story por Iñaki Ortiz

Mi precrítica se titula “adaptation” y tiene la nota máxima. Quizá me equivoque en ambas cosas, o puede que en alguna, pero tengo una repentina esperanza, tras conocer cierto aspecto de la película que me renueva el deseo de verla. Quizá lo peor sea precisamente lo que yo considero bueno, pues quizá sea un dejavi.

En todo caso, y estasa consideraciones – muy personales – aparte, hay que dar una serie de datos más objetivos para ilustrar un poco lo que es esta película.

Está basada en una novela “The Life and Opinions of Tristram Shandy, Esq.”, desconzco su nombre en castellano, si lo tiene. El escritor es Laurence Sterne, y parece ser que la novela ha sido clasificada como inclsaificable.

El guionista es nuevo: Martin Hardy, con lo que Winterbottom se separa de su habitual guionista (Frank Cottrell Boyce) lo cual puede ser bueno, porque los últimos guiones de Boyce no terminaban de convencer.

El protagonista, Steve Coogan, por favor, no le recuerden por “La vuelta al mundo en 80 días” sino por “24 hours party people”.

Y por supuesto, el director: Michael Winterbottom, una director con mucha personalidad que aborda todo tipo de géneros pero siempre desde su estilo (lo que puede ser bueno o no), dándoles a sus películas “algo especial”. Desde que el festival le dedicó una restrospectiva completa no se pierde una, y ahí está dando guerra en la sección oficial, cuidado con él.

Esta es otra película imprescindible de este festival, aunque siempre se puede optar por esperar al circuito comercial en esta ocasión, aunque sin engañarnos, estará destinada a un pobre cine con minipantallas.

Lo mejor: lo no dicho en el primer párrafo.
No se la pierdan los amantes del juego.



Google+

comments powered by Disqus