Crítica de la película Chicogrande por Iñaki Ortiz

Sin duda el peor defecto de esta película es el posicionamiento absolutamente infantil desde el que se presenta a buenos, malos y neutros. Los buenos, en este caso, son los hombres de Villa, como es natural, valientes y aguerridos. Los malos son esos odiosos estadounidenses, malvados, torturadores y tramposos. Los neutros son el ejército mejicano que se queda un poco entre medias, sin demasiada maldad pero en el bando equivocado. Y esta es básicamente la presentación de personajes, dependiendo del bando al que pertenezcan.

Esto parecía que estaba superado, y cuando en el cine americano se opta por este formato, simplemente pitamos. Sería bueno que fueramos consecuentes, también con los mejicanos, aunque nos caigan más simpáticos.

Si esto al menos sirviera para crear una imagen épica a la altura del héroe y de sus lugartenientes, podría incluso llegar a estar justificado. Pero ni siquiera es así. Lo que tenemos es una película de lo más tibia que no sabe emocionar, a pesar de los momentos duros que nos relata.

Es una película redundante (con escenas que inciden en el mismo concepto una y otra vez sin agregar nada nuevo) y poco eficaz. Un villano realmente ridículo, que inicialmente podría parecer terrible, finalmente nos ofrece toda serie de momentos involuntariamente cómicos a raíz de la buscada humillación al yankie.

Algún momento un poco más afinado, como la lucha por sobrevivir de Chicogrande, ayudado por el médico, aunque lastrado una vez más por la evidencia del momento de discurso impuesto. En definitiva, torpe, muy maniquea y en varios momentos aburrida.