Crítica de la película Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal por Beiger

La película me ha dejado sentimientos encontrados. Está claro que adaptar Indiana Jones a los años 50 tiene varios problemas.

El primero es que no hay nazis. Los rusos son unos sustitutos interesantes pero por lo que sea, no funcionan de la misma manera. Son unos malos menos malos....

El segundo problema es que Harrison Ford está viejo. Está muy bien que se hagan todos esos chistes a propósito de su edad y que se incluya a Mut, estupendamente interpretado pro Shia Labeouf, pero se un Indiana menos Indiana...

Y, en tercer lugar, hay un problema estético. Está claro que no se parece en nada la estética de los 40 a la estética de los 50. Tampoco es lo mismo hacer una películas en los años 80 que hacerla ahora con todo el tratamiento digital e infográfico que se hace a las películas. Todo eso hace que la película me haya recordado a Sky Captain... y lo digo como algo malo.

La sensación general que tengo es que éste Indiana Jones es menos Indiana Jones. Se trata de un entretenimiento algo vulgar y que se deja llevar por los tópicos de su tiempo. Indiana Jones debía actualizarse a los años 50, no al 2008. Y un pensamiento todavía más duro: no se diferencia tanto de la otra saga que trató de modernizar Indiana Jones: La momia.

Sea como fuere reconozco el esfuerzo de Lucas y Spielberg por devolvernos a las pantallas al héroe por excelencia. Y estoy seguro de que en un segundo visionado apreciaré más lo bueno de ésta película y echaré menos de menos lo que le falta...

Lo dicho, no pasará a la historia.