Crítica de la película Renaissance por Iñaki Ortiz

No termino de entender bien esta técnica, el “motion picture”, un nombre por cierto un tanto ambiguo. No es que no entienda la técnica, eso sí: se ruedan las escenas con actores reales y luego se pinta encima de los fotogramas (o su equivalente digital). Lo que no entiendo es su utilidad. Me pasa un poco como con “Polar Express”.

La animación me interesa, hay mucho que hacer en animación. El cine real me interesa, evidentemente. Pero esto no es ni una cosa ni la otra, y me temo que no va a conseguir ninguna de las ventajas de ambos mundos. Me interesa mucho más trabajos en la línea de "Sin City", donde se retoca digitalmente la imagen pero no se aplasta completamente. Munich”, “Casino Royale”) para “actuar de verdad” pero no esperemos ver sus expresiones faciales, su interpretación, tan sólo su voz. Por otro lado, las ventajas de animación que podemos conseguir se reducen a los escenarios y a cierta sicodelia que puede resultar interesate durante la primera media hora.

Contratan a Daniel Craig (“Munich”, “Casino Royale”) para “actuar de verdad” pero no esperemos ver sus expresiones faciales, su interpretación, tan sólo su voz. Por otro lado, las ventajas de animación que podemos conseguir se reducen a los escenarios y a cierta sicodelia que puede resultar interesate durante la primera media hora.

Soy defensor de la experimentación pero me preocupa que ya nos viene “A Scanner Darkly” con el mismo sistema, y es que las novedades suelen venir en pareja.

Un director novato, guionistas poco interesantes. Me temo que la historia va a ser algo completamente secundario, y por lo tanto, descuidada. Sin interés. Si me equivoco y la historia vale la pena, seguramente no me importará tanto la validez de esta técnica.

Google+

comments powered by Disqus